Crise para quem?

Sentei-me no bar do Centro Cultural de Alfândega da Fé e comecei a folhear a última Visão. Gonçalo M. Tavares, virtuoso na arte de escrever micro contos, insere dois na sua crónica. Aqui fica aquele de que mais gostei.



Umas páginas mais à frente, Alfredo Bruto da Costa, na rubrica economia insere o texto “Pode haver 500 mil pessoas em pobreza extrema”. Analisando essencialmente o caso português e a propósito do aumento de impostos para a classe com maiores rendimentos comenta (sic): Faz umas cócegas mas não os atinge de forma substancial. Não deixa de inserir dados arrepiantes a nível mundial(sic) As 500 pessoas mais ricas do mundo têm ativos correspondentes ao rendimento de 417 milhões de pessoas(…) Um certo grau de desigualdade é inevitável e até pode ser útil à economia. Mas há um desequilíbrio no rendimento que não é justificado por nenhuma exigência económica sã.

Voltando ao caso português refere (sic). Se compararmos os 5% mais ricos com os 5% mais pobres, concluímos que somos o país da Europa onde os desequilíbrios são maiores.

E estes números causam-me uma espécie de náusea. Somos bombardeados permanentemente com o fantasma da crise em nome da qual se impõem sacrifícios. Mas sacrifícios e crise para quem?

E lembrei-me de imediato de um texto publicado há tempos no JN da autoria de Manuel António Pina,

Os novos pobres

A crise quando chega toca a todos, e eu já não sei se hei-de ter pena dos milhares de homens e mulheres que, por esse país, fora, todos os dias ficam sem emprego se dos infelizes gestores do Banco Comercial Português que, por iniciativa de alguns accionistas, poderão vir a ter o seu ganha-pão drasticamente reduzido em 50%, ou mesmo a ver extintos os por assim dizer postos de trabalho.


A triste notícia vem no DN: o presidente do Conselho Geral e de Supervisão daquele banco arrisca-se a deixar de cobrar 90 000 euros por cada reunião a que se digna estar presente e passar a receber só 45 000; por sua vez, o vice-presidente, que ganha 290 000 anuais, poderá ter que contentar-se com 145 000; e os nove vogais verão o seu salário de miséria (150 000 euros, fora as alcavalas) reduzido a 25% do do presidente. Ou seja, o BCP prepara-se para gerar 11 novos pobres, atirando ainda para o desemprego com um número indeterminado de membros do seu distinto Conselho Superior. Aconselha a prudência que o Banco Alimentar contra a Fome comece a reforçar os "stocks" de caviar e Veuve Clicquot, pois esta gente está habituada a comer bem.


Já quase no fim da revista, uma interessante entrevista a António Lobo Antunes, conduzida por Ricardo Araújo Pereira. Não se falou de crise mas de livros, de vida, de morte, de talento e de bondade e a este propósito cito António Lobo Antunes (sic). Há uma coisa muito mais importante que o talento: é a bondade.

E a bondade,  a meu ver,  não é compatível com a ganância desmedida e com o egoísmo feroz ( em que não se olha a meios para atingir os fins), esses sim,os grandes responsáveis pela crise.